La libidine di potere fra Fedele e Loiero

Ricevo in Roma le copie de "il Quotidiano", edizione di Reggio e Provincia, al quale sono abbonato e attraverso cui mi tengo informato sulla cronaca della Provincia. Integro dicendo che non mi limito a quest'unica fonte di informazione. Guai se così fosse. A Roma il giornale mi giunge con ritardo di giorni e persino di qualche settimana. A questo ritardo si aggiungono i miei impegni, per cui può succedere che in un pomeriggio leggo tutti i giornali di un mese, ritagliando quello che ritengo di dover archiviare e commentando in questo blog quello che suscita in me qualche interesse. Nell'edizione dell'11 aprile l'occhio mi cade su un trafiletto che riporta un giudizio di Luigi Fedele a proposito della «libidine di potere» che dal rappresentante di Forza Italia viene attribuita ad Agazio Loiero, personaggio che non mi è certo vicino e per il quale nutro un'antipatia, che non starei qui certo a dichiarare, se non mi accingessi ad esprimere una critica ad un rappresentante eletto del mio stesso partito. La politica non dovrebbe basarsi su qualificazioni morali incontrollabili, ma dovrebbe essere il più possibile oggettiva, discorsiva, documentata.

Mi sono iscritto in Forza italia nel 2002, rinnovando puntualmente ogni anno la tessera ed al monento del tesseramento ho chiesto ed ottenuto di poter svolgere la mia militanza in Calabria, a Seminara, un paese di tremila abitanti che forse poteva avere bisogno di quelle mie competenze, di cui a Roma, città con tre milioni di abitanti, non vi era certo necessità. Dal mitico 1968 conservavo un grande disprezzo per la politica, condividendo il pregiudizio popolare che ritiene sia la politica una cosa sporca. Al momento della mia "discesa in campo" Forza Italia in Calabria, o almeno nel reggino, si diceva governata o influenzata da due o tre nomi, di cui uno appunto era quello di Luigi Fedele e l'altro di Pietro Fuda. Bisognava stare dietro l'uno o l'altro capocorrente. Per me è già questo un modo inaccettabile di vedere le cose. L'iscriversi ad un partito è un diritto che la costituzione riconosce ad ogni cittadino, nel momento stesso in cui gli è tassativamente preclusa la via della violenza. La mia generazione è uscita dagli anni di piombo ed ho personalmente sofferto l'uccisione di Aldo Moro, mio insegnante di diritto penale alla Facoltà di Scienze Politiche alla Sapienza di Roma. Purtroppo, il modo di ragionare delle gente è difficile da cambiare. L'idea che un partito fosse una sorta di proprietà privata di chicchessia era per me grottesca quanto assurda. Bisognava incominciare con il cambiare nei militanti questo modo di pensare. Uno dei personaggi in cui mi è capitato subito di scontrarmi era al seguito di Pietro Fuda, dietro le quinte e di cui oggi sorrido nel vedere la trasmigrazione di campo dopo essermi visto sbarrare la strada per l'ambizioso lavoro politico che volevo fare in Forza Italia. L'episodio è istruttivo anche se di limitato impatto. Lo narrerò nei dettagli in altro post, pubblicando l'articolo che allora scrissi per ilQuotidiano di Reggio. Si voleva imporre dall'esterno ai neo iscritti la figura di un capo spuntato all'improvviso, quando fino a pochi mesi prima stava da un'altra parte. Meri intrallazzi di potere che dovevano passare sulla testa di neoiscritti del tutto ignari.

Qui voglio per ora fare soltanto una rapida osservazione sul trafiletto del Quotidiano. Non mi sono mai imbattuto se non di vista in Luigi Fedele e so che a lui mio cugino Antonio Marafioti, stimato direttore di banca, deve meritatamente la nomina al Consiglio di Amministrazione della Fincalabria di cui si parla anche nel trafiletto, ma su cui nel merito qui non entro minimamente. Grande e sincero è l'affetto che ho per mio cugino e credo di aver contribuito al suo successo elettorale per l'elezione a sindaco di Seminara, sconfiggendo un'amministrazione di sinistra che sembrava saldissima quanto arrogante. Tuttora in controtendenza con il voto regionale in Seminara Forza Italia ha riportato il maggior numero di voti. Intendo dire che mi ritengo autonomo nei giudizi politici e rispetto a mio cugino e rispetto a Luigi Fedele.

Concludendo rapidamente, perchè a quest'ora mi preme fare una passeggiata e su questo post non voglio più ritornare, non ho scrupolo a dire che mi sorprende la sortita di Luigi Fedele, perché sulla base delle notizie (magari infondate!) che di lui mi giungevano, egli quando era in sella alla Regione non appariva meno "libidinoso" di quanto adesso egli taccia Loiero. Forse dobbiamo proprio al suo modo di fare e di apparire se abbiamo perso alla Regione, alle Amministrative, alle Politiche, malgrado lui abbia conseguito il seggio parlamentare (mi dicono). Delle nomine da lui fatte quando aveva alla regione lui il potere mi sono giunte non poche chiacchiere, appunto forse solo chiacchiere, ma la politica in Calabria è tutta una chiacchiera, è solo chiacchiera. In questo clima pasquale, fitto di messaggi evangelici, non si può non ricordare il motto: »chi è senza peccato scagli la prima pietra!« Senza nessun riferimento a persone determinate ho sostenuto in questo blog che tutta la classe politica calabrese, da destra a sinistra e da sinistra a destra con acclarate e abituali trasmigrazioni opportunistiche, è intrinsecamente omogenea. Si tratta di un ceto sociale che esiste per occupare i gangli del potere ed amministrare le risorse, disponendo degli uomini che aspirano alle cariche pubbliche o ai più modesti favori. In questo modo, producendo clientelismo e dipendenza, il ceto politico-amministrativo affligge la Calabria più della stessa ndrangheta. E' un punto di vista generale che ho già illustrato e che non mi stancherò di analizzare e verificare sui casi concreti.

Di Luigi Fedele per la verità so poco o nulla per esperienza diretta dell'uomo: ho di lui soltanto una non buona fama pari a quella che mi giunge di Loiero. Nella Piazza le notizie giungono portate dalla Fama e la politica è la sfera della pubblicità, non il luogo della privatezza. Stando alle immagini pubbliche create dalla Fama la taccia di "libidinoso" da Fedele data a Loiero temo che gli possa venir ritorta. Ripeto: la politica non dovrebbe svolgersi su fatti umorali o su giudizi moralistici. Non avrei voluto fare questo commento, ma la responsabilità ricade sullo stesso Fedele per aver rilasciato dichiarazioni (p. 11) che non innalzano il livello della politica. La mia permanenza in Forza italia non è finalizzata alla "nchianata" da qualche parte, e tantomeno al servizio di un capocorrente, ma è volta al radicamento territoriale, offrendo ai cittadini calabresi un modo di far politica secondo quanto previsto dall'art. 49 della costituzione vigente, rimasto lettera morta in tutti i partiti e particolarmente in Calabria. Per questo bisogna dimostrarsi capaci di criticare anche appartenenti al proprio stesso partito, che dovrebbe essere non un luogo di pregiudiziale condivisione di qualsiasi posizione un commilitone assuma o di una sua qualsiasi affermazione pubblica, ma luogo di dibattito interno anche alla luce dei riflettori.